面对Micro LED和百寸液晶电视的夹击，投影在家用大屏、家庭影院市场的竞争格局正在“撕裂”。特别是中高端应用上，投影機如何赢得和竞品技术的竞争，成为一个必答题。

    对此，2024年秋季，爱普生、奥图码等先后推出自己的新旗舰家庭影院机型：爱普生CH-QL3000系列，拥有1.04英寸3LCD 4K光阀，亮度高达6000流明；奥图码4K双色激光光源DLP投影機UHZ916则拥有5000流明亮度。此外，近期本土品牌ROLY亦推出新一代家庭影院机型RL-i6 4K，亮度也达到了6000流明……

    這些新一代家用旗艦産品的突出特點即是高亮。較上一代産品增長5成乃至一倍的高亮。這或許就是投影在家用大屏競爭新格局下，給出的一個“致勝方案”！

    家用大屏，成本競爭力的改變

    100英寸液晶電視目前最低價格只要8000元左右。這一價位是此前未有的。甚至，100英寸液晶電視這一尺寸線，在三年前都還是“定制”化産品。

    除此之外，液晶面板企業也在嘗試推出110/115/130英寸的電視和商顯産品。業內預計，按照目前百英寸液晶的價格走勢，一旦以上大尺寸産品“獲得規模市場”，其價格也將是“非常親民”的。

    當然，對于萬元價位的百寸液晶電視而言，其價格依然遠遠超過絕大多數智能家用投影機。不過這樣的價格已經與激光電視，這一投影新品類産品相當。百寸液晶價格也與傳統家庭影院投影機、高端智能投影機相當，或者更低。

    而從顯示性能看，百英寸液晶電視在色彩、亮度、對比度和環境光適應能力上無疑顯著超過投影顯示産品。其主要缺點是産品體積大、笨重、運輸安裝比較困難，同時觀看距離需求更大。這些缺點，限制了很多普通家庭擁有百英寸及其以上的液晶電視巨幕産品。這一點也被認爲是投影類巨幕産品的機遇。

    但是，無論如何，百英寸液晶大大規模價格下降，已經改變行業市場的成本競爭格局。家投産品在百英寸上需要與液晶電視實現“價格錯位”、“定位錯位”。對于中低端普及市場，低價格智能投影是一個很好的選項：以百英寸液晶電視一半或者四分之一的價格，依然能夠提供百英寸大屏。而在高端市場，投影的選擇就是“更亮支撐下的更大畫面”！

    據悉，6000流明、5000流明等亮度的投影機，主要針對150-250英寸應用市場開發。例如，愛普生CH-QL3000采用可更換鏡頭，選配短焦或者超短焦鏡頭，可以在有限空間實現更大尺寸畫面。通過在液晶電視技術無法達到的大畫面市場、高亮度投影技術上的布局，家投在高端走出一條新路：5米寬客廳是100寸液晶，還是200寸投影，這是一個很“焦灼”的選擇題。

    畫質升級超大屏，成本也是限制力

    Micro LED巨幕电视，例如三星主推的THE wall产品，是目前家用大屏巨幕的另一个“可能选择”。该技术在色彩、对比度、亮度等关键显示效果上，比液晶电视犹有过之。

    同时，Micro LED巨幕电视的本质是LED屏拼接技术。因为其根本技术框架植根于拼接显示，这也就让其在大尺寸上不再有限制，不会局限于液晶显示目前的百英寸附近，而是“想多大就能多大”。另一方面，拼接工程的好处之一就在于“产品体积不会限制运输和搬运”，因为实际上运输和搬运的是分开的模块而已。——虽然Micro LED巨幕电视解决不了“液晶类似的整机重量瓶颈”，但是却可以解决运输、入户等的难题。

    显示效果更好、尺寸大小无限选择、运输入户容易……这些优势之下，Micro LED巨幕电视的缺点是什么呢？答案是“太贵”！Micro LED巨幕电视单位尺寸成本，目前大致是液晶或者OLED大屏TV的20倍左右。在150-200英寸上，4K Micro LED巨幕电视产品价格通常在50-100万元。

    即在投影、百英寸液晶、Micro LED巨幕电视等三大家用选择中，Micro LED技术是目前最贵的。这也限制了这一技术产品的市场普及。高亮度家庭影院投影機，则恰可以满足于Micro LED巨幕电视一样的更宽广的大屏尺寸供给，且在尺寸选择的灵活度上更高、在安装部署上更容易、整体重量更轻，更节能，特别是成本价格上更低更可控。

    尺寸選擇多、舒適觀看距離短、價格更靈活：家投三大優勢

    百英寸以上家庭巨幕，投影技術依然是“最優解”。這是業內人士的基本共識。

    液晶技术可选择的尺寸少、覆盖尺寸区间段短、运输入户安装困难，而且价位已经下降到低点，无法进一步下压。Micro LED巨幕电视虽然向上可以无限拓展尺寸线，补足了液晶电视的尺寸不足瓶颈，向下也可以同等尺寸平替液晶电视，且画质出色、拼接应用不畏惧运输与入户，但目前成本过更高，竞争下成本劣势的压力极大。

    反觀投影顯示技術，主要缺點在于對環境光敏感。這一點可以采用短焦+抗光幕的技術加以很好的解決。優點上，投影技術就更爲“突出”了：

    首先，尺寸选择上，因为是镜头放大成像方案，所以只要亮度支持，其理论上也没有尺寸限制。从几十英寸到几百英寸都可以。且其画面尺寸非常灵活，不像液晶或者Micro LED巨幕电视固定在几个尺寸上，而是可以任意调节。比如，101英寸、102英寸可以自由选择。投影画面尺寸的灵活度超乎想象。

    第二，觀看距離上，投影顯示更爲友好。因爲是被動反射成像，其畫面天然更舒適。更適配于普通家庭客廳、乃至臥室的空間距離。大屏巨幕要求更大觀看距離，這是很多普通家庭擁有巨幕最大的煩惱和瓶頸：不可能爲了大屏電視換一個新的大客廳的房子吧！這時候，投影的優勢就發揮出來了。2.5米觀看百英寸畫面，5米這一液晶百英寸理想距離，可以對應投影的200英寸畫面。——即在有限的居室內，盡力給出更大的畫面，還是投影更行。

    第三，價格靈活度更高。家用投影的價格從千元出頭到一二十萬專業級産品都有。特別是3000流明這樣的適配100-150英寸主流需求尺寸産品，價格線起點從4000元開始。未來還有進一步下降的空間。三四千元擁有百英寸高亮巨幕，未來也只有投影技術能夠做到。同時，5萬元以上的專業機型，也支持用戶完全按照數字電影院的標准，搭建私家影院，帶來真正的專業感體驗。

    價格、適配空間、選擇尺寸等方面，投影技術高度靈活。此外，其還具有主機體積、重量上的靈活優勢；屏幕選擇剛性、半柔性、柔性、折疊、電動卷曲隱藏等選擇上的靈活優勢；鏡頭上，超短焦到長焦、移軸到偏軸上的靈活優勢；未來産品創新從智能微投到激光電視、再到嵌入式投影的靈活優勢……

    總之，投影顯示的核心就是“靈活耐玩”！這一點決定了其在家庭巨幕市場，雖然遭遇衆多技術競爭，但依然能抗起主角大旗。

    行業分析認爲，視聽娛樂正在經曆“多元化”和“高質量化”的雙重革命。多元主要是長視頻、電影、短視頻等交相輝映；手機、平板、PC、TV、巨幕與VR/AR新設備共生。高質量化則是，超高清、4K視頻加速發展；高質量內容更適配巨幕顯示的共識逐漸達成；在私人設備、小屏幕設備之外，巨幕設備需求逐漸增加。

    在這樣的行業需求發展格局下，投影産品的高度靈活性，不僅適配于“巨幕高質量”享受需求，也適配于“多元化”內容、場景和産品形態的創新。所以，投影技術是適應于今天行業需求發展趨勢的“古老技術”，也是必然將繼續煥發新春的“創新技術”。其未來前途，特別是家用市場的前景值得期待。